La existencia de Mamet
Dice David Mamet, dramaturgo, cineasta, novelista y periodista, que nunca ha estado seguro de existir.
"Not to burden a legitimately self-occupied reader with my own dreary problems, but I've never been quite sure that I exist; and have always considered myself, at best, a figment of someone's imagination. As that imagination cannot (as per supra) be my own, imagine my consternation.
Work both distracts and fulfills me. It brings me great joy. But this joy, yet again, is that of nonexistence. In work I am happy, as I am subsumed, and, so, again, "not there". I am sure many philosophers (the bulk, no doubt, German) have felt as I, and have expressed themselves, if not more cogently, at least in longer or more compounded words."
Lo dice en la edición de abril 2005 de una revistucha para "hombres sanos" Bestlife (en los esteits nadie se asombra de que un Pulitzer publique en una revistucha y siendo dolorosamente sinceros, las revistuchas gringas suelen cuidarse de no publicar sólo basura por lo que incluyen ¡y pagan! a dos o tres artículistas inteligentes).
Yo, que no soy Pulitzer (ah, ya lo habían notado) pero que también publico en una de estos mamotretos fashion para hombres inseguros en búsqueda de su masculinidad impostada me pregunto si algún día me permitirán hacer un texto parecido, no en fineza por supuesto, pero al menos en elección de tema.
Claro, pensará alguno, es que tu no eres Mamet, por eso no te piden esos textos, porque saben que no podrías llevarlos a buen fin, pero yo siempre estoy, en esa cuestión del huevo y la gallina, a favor del gallo.
¿Será que aquí los periodistas no hacemos textos reciclables (en la mejor acepción del término) porque no nos dejan, porque no saben pedirlos o porque de plano no podemos?
0 Comments:
Publicar un comentario
<< Home